✧ 胖猫跳江事件及其后续发展就像是整个荒唐互联网闹剧的缩影。一位社会化程度不高、以游戏代练为生的男性喜欢上了一位“拜金”的女性，男生缩衣节食将两年内给“只见过两次面”的网恋女友转账近51万元，两人最终依然分手，胖猫受不了打击跳江自杀。本该是“私人领域”的故事却因为“深情”“舔狗”“拜金女”“恋爱脑”等关键词引爆了互联网空间。先是胖猫自杀后网友们自发送外卖至江边的悼念行为；到部分人发现给胖猫点的外卖中存在“空包”，相关商家陆续道歉；到有人快速组建起了“胖猫超话”还为胖猫开辟了“粉丝站”，以及大量网友人肉搜索胖猫前女友；到有人阴谋论胖猫事件会反转，他没有跳江并自己吃掉了这些外卖；再到目前胖猫事件激发了又一轮严重的互联网性别对立，不少人站出来指责大众为什么不关注不久前的“小冰冷”（女性）为情自杀事件，反而如此大张旗鼓的关注胖猫。
✧ 一个暗含了诸多互联网敏感议题的事件，催动了一场前所未有的狂欢：不畏真假的狂欢、阴谋论、标题党、人血馒头、资本问题、饭圈问题、性别问题一并显示其中，不知是否是今天的互联网大众真的是太过无聊，必须要从下沉的生活中树立一个“公共偶像”（胖猫）和“公共敌人”（胖猫的前女友）；还是说网络风真的已经和bilibili五四青年节作品《大魔术师》中说的一样：“真的假的重要吗？要不是我们精心打造了那么多爆款选题，您上网看什么呀？干我们这行要把人的心思全算透，想吸引男的，就写天价彩礼，想吸引女的，就是恋爱脑和下头男。”
✧ 既然要写新闻评论，既然新闻评论就是“浮于这喧哗世间的，一份理智的思考”，是“ 不仅仅是停留于大众的思考层面，而是从正常中找到反常，从反常中发掘正常”，是“用温和诉说真相、用理性反抗狂热”——那么2024年的第一篇新闻评论，就让我们从“狂热”中，寻找一份理性。
º以下我将进行一篇完整的新闻评论演示，黑色正文构成一篇完整的、规范的评论员评论，同时也是一篇最符合新传考研考场应试逻辑的评论；蓝色部分则是对评论内容的讲解，本次我将分为两个角度讲解这篇评论，分别为：1、评论要求、规范讲解；2、评论内容分析、前后逻辑拆解与文章表达方式讲解；
º大家可以对照正文部分，在本次写作的时候试着模仿正文的格式规范、框架结构和语言风格，在本次作业练习中写出一篇格式正确、框架结构完整、合格的考察新闻评论。
º标题的作用与字数要求：标题作为整篇评论观点的核心展示，是评论内容「主论点」的简介、明了的直接表达；一般不宜过长，保持在16-18字左右即可，太长将显得冗余、繁琐，无法使读者直观地认识到本篇评论的要点重心。
º标题的表达要求：新闻评论的标题应当是一个「确切的观点」，即你认为该事件是什么性质、该事件会造成什么影响、该事件是什么原因导致的、该事件要怎么办等等。因此在撰写标题时，我们常常使用「是、为、应、需、背后、才能」等「判断词」来明确表达观点。举个例子，如若是原因分析，则可以表达为“胖猫跳江事件 背后是 流量导向的互联网”，如若是对策分析，则可以表达为“ 避免 胖猫悲剧再度重演，清朗网络风气 势在必行 ”。为了有清晰的表达，一般不建议使用问句（可以用，但不推荐）。
º标题与首段的关系：此外，标题之下的段落叫做「首段」，是对新闻事件进行展示的段落，它们二者相互联系，后者是前者的进一步阐释，前者是后者，乃至说是接下来整篇新闻评论展开、叙述的依据——所有的内容都是为了论证这个「主论点」的价值。
近日，一名昵称“胖猫”的游戏代练的姐姐在网络上公开披露，说胖猫缩衣节食给自己的“网恋女友”在两年内共计转账51万元，并在女友提出分手后悲痛欲绝跳江自杀。胖猫的去世与胖猫故事中“索要钱财的女性”与“缩衣节食的胖猫”触动了大众敏感的神经。不少网友出于“悼念”“同情”“共情”等目的自发的为胖猫点外卖送至其轻生的江边，也有网友为了为胖猫讨回公道，一方面“人肉”其前女友并对其进行攻击和威胁，一方面为胖猫组建了微博超话与粉丝站。于是，私人化的情感问题在连日发酵中变成了一次充斥着情绪和戾气的网络争端。
*第一段写作方法：第一节为「事件描述」段落，新闻评论的开头常见两种写法，第一种是「事件+观点」，即在第一段中描述事件，并直接引出一句话的精简观点，这种写法比较适合事件较为简单，观点比较容易推导的评论；第二种则是如我本次示范的，将事件和观点分开撰写，第一段为描述事件，将所有和观点有关的事件角度进行全面呈现，而后第二段再通过事件分析，进一步得出观点。这种写法比较适合事件内容较多，观点较为复杂，需要详细的推导论证才能得出的新闻评论。
诚然，互联网时代让每一个“局外人”和“旁观者”都能参与到私人性话题的讨论之中，且胖猫跳江事件的背后也存在着社会固有的性别矛盾，以此为契机展开对男女关系中的金钱关系、性别意识等问题的探讨无可厚非。但事实上目前大部分行为与讨论，包括“送外卖”、“建超话”都是打着“悼念”之旗号切实地占用了公共资源。过度的情感表达与争吵并不是“悼念”，反而是对逝者的消费。（中心论点）
º中心论点段写作技巧：第二段即为「中心论点」段落，主要构成为「事件分析+中心论点」。事件分析衔接了第一段的事件描述，即展现出评论员的思考逻辑，告诉所有的读者我是如何得到这个观点的/我是为什么会产生这样的想法的；中心论点即本文的中心，接下来的所有分论点，都是为了论证中心论点而存在的。
º全文论证思路与框架结构：第二段中的划线句即为「中心论点」，因此大家可以看出，我的中心论点是打着“悼念”名义的围观行为本质上都是对逝者的消费。因此接下来我的分论点们，就要对中心论点进行展开论证，分别论证「为什么是对逝者的消费」、「消费会带来什么样的影响」，以及「合理的悼念、合理的舆论环境应当是什么样的」。
首先必须肯定，“悼念”的出发点必然是大众朴素的善良与共情，胖猫的遭遇并非是社会偶然事件，也触动了不少人心底的伤痛，因此悼念行为本身只是一场有意义的社会表达。但后续上的“送外卖”“外卖空包”“建超话”的行为逐渐让这场以“同情”为民的悼念变了味。更何况，当越来越多的人因为“悼念”而关注胖猫事件时，当无数短视频星空体育app下载、直播将镜头对准悼念胖猫的江边，当无数自媒体将“胖猫、自杀、捞女、51万”等词作为“流量密码”时， 悼念就变成了一场生意，消费的是胖猫，收割的是大众的情感与注意力。（分论点一：原因）
（分论点二：影响）逝者已矣的道理人人都懂，让“悼念”停留在合理、适度的范围内，不仅是在避免占用公共资源，也是避免对死者家属造成二次伤害。 胖猫跳江事件对公共资源的占用绝非是网络空间中的过度讨论和话题的过度发酵，“送外卖”行为引发的道路拥堵与食物浪费已经造成了实际的社会影响。另一方面，“人肉搜索”以及“诸如粉丝站“等悼念方式既存在涉嫌侵犯公民信息安全罪，也再反复将“亲人逝去”的伤痛以“反复提及”的方式加诸在胖猫的姐姐等逝者的家人上。
（分论点三：措施）或许，对这类“引发社会广泛关注的普通人物”合适的、恰当的“悼念”，既应该停留在网络空间之中，也应当让“铭记”大于“行动”，让“情感”大于“情绪”。 近些年，“赛博悼念”不再是一个新鲜的词汇，人们在纪念因网暴去世的粉色头发女孩“郑灵华”和“李文亮”医生时，常见的表达方式包括“个人微博留言”“适当的社交媒体发言提醒人们不要忘却”等等。也许，最好的悼念方式从来都不是拥有一个“粉丝站”或者“外卖堵塞街道”，而是人们在一年后乃至几年后的4月11日，还能记得有一位很深情的男孩，因为爱情而离去...
胖猫跳江事件本质是个体的悲剧，但当个体悲剧被反复“消费”时，个体的悲剧便演变成了一次时代和社会的悲剧。而避免“社会性悲剧”的再度上演，绝不仅仅靠网络空间强制性的清朗运动，也靠每位公民和参与者的理性与关怀。（结尾段落）
º结尾写作方式：新闻评论并不是一味的批判，我国新闻媒体不仅仅需要进行舆论监督，更需要在建设性新闻的指引下，为社会问题提出相应的解决措施。因此新闻评论切忌全篇批判，一定要在批判之外，在结尾的时候，针对你提出的一系列困境与问题，说明到底要如何解决这些问题。这样会使得新闻评论更完整，也让其价值更突出。
以上 就是一篇完整的新闻评论，现在我再一次来梳理这篇新闻评论的框架结构，供大家参考：大家写新闻评论的时候，也可以先写出这样的草稿框架，再不断完善和填充其中的血肉，这样你的新闻评论逻辑和结构就会非常清晰和完整。
º分论点一原因：悼念就变成了一场生意，消费的是胖猫，收割的是大众的情感与注意力
º分论点二影响：让“悼念”停留在合理、适度的范围内，不仅是在避免占用公共资源，也是避免对死者家属造成二次伤害
º分论点三措施：合适的、恰当的“悼念”，既应该停留在网络空间之中，也应当让“铭记”大于“行动”，让“情感”大于“情绪”
新闻评论的本质就是评论员的说服工作，是针对新闻人物、新闻事件或社会现象进行评说，以阐释观点和表达倾向的一种意见性文体（赵振祥《新闻评论学》）。」 因此，围绕“说服他人”这一基本逻辑，我们可以总结出以下撰写新闻评论的各个框架：
紧接着就是在第一段落中用简单的文字陈述一下你要评论的事件。如果你只谈其中的一部分，只需要将这一部分说清楚即可，不需要长篇大论，评论最重要的观点，不是大家都知道的事实信息。
º主论点一出，剩下的就是分论点的内容了。每个段落写一个分论点，并尽量用事实依据、逻辑梳理，让分论点成立。
「分论点」是就是用来「论证」主论点正确性的内容。举个通俗的例子，比如今天你想要说服你妈说你夜宵想吃螺蛳粉，那么你的主论点就是「夜宵吃螺蛳粉是正确的」，而分论点就是：1.我饿，螺蛳粉有饱腹感；2.工作了一天，晚上就想奖励自己吃碗粉；3.你要是怕我撑到，你可以分一点去吃，我们一起吃，还能聊会天。一般来说，三个分论点，就能把主论点说得比较完整，使人信服
º结尾可以和第三个分论点的结合，也可以单独写一段关于主题内容的升华、未来的展望和期待等等。
要注意，评论就是写作，讲究的就是对文字内容的掌握，它就是在写文章。包括我们之前写的很多热点分析，都是观点的展示和论证观点的过程。不要把评论想得特别僵硬、死板，而完全忽略了它的本质属性——写出一篇有说服力的文章。
其实就是不断地用各种逻辑、实际的案例在解释主论点、充实主论点——回想一下高中时写议论文就对了，用各种名人名言和案例来说明一个观点的正确性——使阅读者无法在其中找到论点的破绽——这是特别关键的，因此在写完之后一定要反复确认，自己撰写的评论是否有「说服性」，能不能「说服你自己」，能不能「说服别人」。
✧5月7日评论练习：请就近期发生的「胖猫跳江」事件为主题，任选角度，撰写一篇不少于800字的文章。
✧如何参与秃头所新闻评论公益批改：请于5月8日晚8点前将写成的评论文章以「附件（不接受邮件正文形式嗷）」形式提交至「m」（秃头研究所的官方邮箱），负责批改的学长学姐将于本周日之前通过邮箱批改反馈1、3、6、9、12、15、18、21号投稿者的作业（共8名）（请各位姐妹知悉：提交即意味着你同意你的新闻评论可能会被在后续推文中或者直播中作为范文，包括优秀范例或者问题范例来进行批改与讲解）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
就这也能发 Nature ？一个字没写竟发 24 分 Nature 子刊，作者名单 3000 位，比正文还长
