泽装备制造本书结合我国山地多、平原少的地理格局, 以西部典型平原城市—— 成都和典型山地城市——重庆为例, 比较两类城市在多中心转型下的城市 环境绩效。本书基于空间视角, 运用城市地理、城市经济、城市生态等多 学科研究方法, 创新性地分析了我国平原城市和山地城市的多中心开发特 征, 定量揭示了其演化机制和环境绩效。本书每章相互独立又不失整体 性, 围绕多中心开发及环境绩效这一主题, 紧扣多中心开发、环境绩效、 生态系统服务等关键词展开。
本书可供土地管理、房地产、城乡规划、经济地理等相关领域的研究人员、政府部门工作人员及高等院校师生参考、阅读。
本书以西部典型平原城市——成都和典型山地城市——重庆为例，揭示多中心开发下的环境效应问题。其原因在于: ①成都和重庆作为西部大开发的中心城市和成渝经济区的“双子城”，尽管一个地处平原，一个地处山地，却不约而同地选择了多中心模式，并在数轮城乡规划中予以强化； ②两者在多中心的发育背景、成长机制和演化路径上具有显著差异，成都代表从单中心向多中心开发转型的平原城市，重庆代表长期以来采用组团式、多中心形态的山地城市；③随着社会经济快速发展，城市规模迅速扩张，两个城市都遭遇了不同程度的景观破碎、城市热岛、大气污染等环境问题，评价并比较成都和重庆多中心模式的环境绩效，对深入认识多中心结构及其环境绩效、客观评价我国城市规划模式具有重要的参考价值。
成都不同类型POI核密度高值区主要分布在三环以内，各类型 POI受锦江分 割形成多个峰值，其中生活服务、休闲娱乐类峰值差异较小，不同峰值间距离较 近。 重庆不同类型POI核密度在内环以内具有多个聚集区，主要分布在渝中泽装备制造、沙 坪坝、大杨石、南坪、观音桥等城市主/ 副中心。
本文摘 自《 平原与山地城市的多中心开发及其环境绩效研究 》（北京： 科学出版社，2023.10）一书，有删减，标题为编者所加。
